因發現淘寶買家周某在一個多月的時間里下單633筆,發起的僅退款申請就有624筆,浙江淘寶網絡有限公司(下稱淘寶網)將周某訴至法院,索賠經濟損失1元及律師費1萬元。記者獲悉,杭州互聯網法院近日作出一審判決,認定周某的退款行為反常,濫用淘寶會員權利,支持了淘寶網的訴求。

。">
陽谷華泰,拜金女馬諾,穿越火線夏佐視頻,勒夫挖鼻屎被惡搞
分類:新酷科技 熱度: ℃

坎比超遠三分

陽谷華泰

  經初步統計,2018年6月7日至2018年7月31日一個多月的時間,由周某發起的僅退款申請多達624筆,退款總金額達3.2萬余元。其中一個賬號下單344筆,申請退款343筆,退款申請率99.7%;另一個賬號下單289筆,申請退款281筆,退款申請率97.2%。

下單633筆退款624筆 一位“反?!辟I家被淘寶起訴了|||||||

  因發現淘寶買家周某在一個多月的時間里下單633筆,發起的僅退款申請就有624筆,浙江淘寶網絡有限公司(下稱淘寶網)將周某訴至法院,索賠經濟損失1元及律師費1萬元。記者獲悉,杭州互聯網法院近日作出一審判決,認定周某的退款行為反常,濫用淘寶會員權利,支持了淘寶網的訴求。

  周某不服判決已經提起上訴。據悉,淘寶網近期起訴了一批周某這樣的淘寶買家,周某案是法院第一個作出一審判決的案件。

拜金女馬諾

  法院還發現,退款過程中,有賣家向淘寶平臺反饋,周某的賬號存在發送虛假物流的情形,也有賣家反映周某賬號曾通過微信向賣家索要金額不等的錢款。

  因發現淘寶買家周某在一個多月的時間里下單633筆,發起的僅退款申請就有624筆,浙江淘寶網絡有限公司(下稱淘寶網)將周某訴至法院,索賠經濟損失1元及律師費1萬元。記者獲悉,杭州互聯網法院近日作出一審判決,認定周某的退款行為反常,濫用淘寶會員權利,支持了淘寶網的訴求。

  法院審理后認為,證據反映的具體數據足以說明,被告周某發起的僅退款申請明顯不符合常人的購物習慣,其申請僅退款比例遠遠高于淘寶平臺正常商品交易的平均水平,且退款理由重復單一,其實施的行為足以界定為濫用淘寶會員權利。

  但周某的辯解因無證據佐證法院并未采信。

陽谷華泰

穿越火線夏佐視頻

  但周某的辯解因無證據佐證法院并未采信。

  法院還發現,退款過程中,有賣家向淘寶平臺反饋,周某的賬號存在發送虛假物流的情形,也有賣家反映周某賬號曾通過微信向賣家索要金額不等的錢款。

  但周某的辯解因無證據佐證法院并未采信。

  判決指出,周某反常的退款行為損害了淘寶賣家的聲譽,干擾了平臺的正常運營秩序,并讓平臺為處置被告的不實投訴多支出了人力物力資源,給淘寶網造成了實際損失,其行為違反了《合同法》規定的誠實信用和遵紀守法原則。

勒夫挖鼻屎被惡搞下單633筆退款624筆 一位“反?!辟I家被淘寶起訴了|||||||

  經初步統計,2018年6月7日至2018年7月31日一個多月的時間,由周某發起的僅退款申請多達624筆,退款總金額達3.2萬余元。其中一個賬號下單344筆,申請退款343筆,退款申請率99.7%;另一個賬號下單289筆,申請退款281筆,退款申請率97.2%。

  因發現淘寶買家周某在一個多月的時間里下單633筆,發起的僅退款申請就有624筆,浙江淘寶網絡有限公司(下稱淘寶網)將周某訴至法院,索賠經濟損失1元及律師費1萬元。記者獲悉,杭州互聯網法院近日作出一審判決,認定周某的退款行為反常,濫用淘寶會員權利,支持了淘寶網的訴求。

  因發現淘寶買家周某在一個多月的時間里下單633筆,發起的僅退款申請就有624筆,浙江淘寶網絡有限公司(下稱淘寶網)將周某訴至法院,索賠經濟損失1元及律師費1萬元。記者獲悉,杭州互聯網法院近日作出一審判決,認定周某的退款行為反常,濫用淘寶會員權利,支持了淘寶網的訴求。

上一篇: 下一篇:沒有了
猜你喜歡
各種觀點
熱門排行
精彩圖文
惠州东平特产店